Học bổng | Hoc bong | Du học | Du hoc

Chủ nhật, 27/9/2009, 07:05 GMT+7

Hiệu trưởng bị thầy Khoa tố cáo phải 'rút kinh nghiệm'

Với sai phạm liên quan đến việc thu tiền học thêm cao, liên kết đào tạo Tin học không báo cáo Sở, liên tiếp tổ chức thi thử... Hiệu trưởng THPT Vân Tảo Lê Xuân Trung vừa bị kỷ luật mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm".
> Hiệu trưởng kiến nghị xử lý 'Người đương thời' Đỗ Việt Khoa

Hiệu trưởng Lê Xuân Trung:
Hiệu trưởng Lê Xuân Trung: "Tôi không trù dập thầy Khoa". Ảnh: Tiến Dũng.

Trả lời VnExpress.net, Chánh thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội Lê Thiết Hùng cho biết, vừa qua, hội đồng kỷ luật của Sở GD&ĐT Hà Nội đã họp và thống nhất kỷ luật Hiệu trưởng Lê Xuân Trung (THPT Vân Tảo) - người bị thầy giáo Đỗ Việt Khoa tố cáo một loạt sai phạm - mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm".

"Chúng tôi chỉ kiến nghị xem xét xử lý còn hội đồng kỷ luật họp và đưa ra hình thức như thế", ông Hùng cho biết thêm.

Tuy nhiên, thầy giáo Đỗ Việt Khoa, người đứng đơn trong vụ kiện này khẳng định, không biết thông tin gì về mức hình thức kỷ luật đối với người mình tố cáo. "Việc Sở Giáo dục Hà Nội không thông báo cho tôi kết quả xử lý là thể hiện sự thiếu tôn trọng", thầy Khoa nói.

Tháng 4 vừa qua, Sở GD&ĐT Hà Nội công bố kết luận thanh tra đơn tố cáo của thầy Đỗ Việt Khoa về sai phạm tại THPT Vân Tảo. Thanh tra khẳng định, trường sai khi thu 7.000 đồng cho 120 phút dạy thêm, việc liên kết với một trung tâm đào tạo tin học, thu 420.000 đồng không báo cáo Sở là sai, tập thể lãnh đạo và cá nhân hiệu trưởng phải chịu trách nhiệm...

Đối với những nội dung tố cáo mà thầy Khoa không đưa ra thêm bằng chứng hoặc đoàn thanh tra không xác minh được, Thanh tra Sở cũng đề nghị xem xét trách nhiệm của thầy Khoa trước những nội dung tố cáo sai.

Ảnh: Tiến Dũng.
Hơn 3 năm kể từ ngày chống tiêu cực, thầy Khoa cho biết liên tiếp bị trù dập tại chính trường mình. Ảnh: Tiến Dũng.

Chính đề nghị này đã khiến "Người đương thời" bức xúc: "Tôi không thể chấp nhận cách làm việc và kết luận sai sự thật. Tôi sẽ chuyển đơn này lên cấp trên với hy vọng những việc làm sai trái phải bị xử lý, để ngành giáo dục bớt đi các tệ nạn".

Còn ông Hùng khẳng định với VnExpress.net, quan điểm của Thanh tra Sở là phải làm nghiêm túc, "nếu không nhất trí với kết luận thanh tra, thầy Khoa có thể đệ đơn lên cấp cao hơn".

Tuy nhiên, theo thầy Khoa, khi không đồng ý với kết luận này, ông gửi đơn kiến nghị lên UBND TP Hà Nội thì được thông báo là đã chuyển đơn về Sở để giải quyết. "Đơn tôi gửi đơn thanh tra Bộ Giáo dục cũng lại được chuyển về UBND TP Hà Nội và rồi lại quay trở về Sở GD&ĐT Hà Nội...", thầy Khoa nói.

Ngày 24/9, Sở GD&ĐT Hà Nội tổ chức Hội nghị Công tác thanh tra nhằm trao đổi kinh nghiệm thanh tra cho lãnh đạo Phòng Giáo dục 29 quận, huyện và các trường THPT của thủ đô. Tuy nhiên, càng về cuối hội nghị, số người tham dự bỏ về càng nhiều. Quá bức xúc, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Đoàn Hoài Vĩnh đã yêu cầu "điểm danh" những người vắng mặt để có biện pháp xử lý.

Nhận định về một số vụ việc tố cáo, khiếu nại kéo dài, Phó giám đốc Đoàn Hoài Vĩnh cho hay, trong trường hợp này, lãnh đạo trường cần phải đối chất, trao đổi với người đứng đơn, phải thực hiện kết luận thanh tra cho nghiêm, cho tốt để người đứng đơn thấy được sự cầu thị, sự sửa sai...


Theo VnExpress.net


Trường Quốc tế Mỹ - Tuyển sinh năm học 2011-2012: Mầm Non Quốc Tế, Tiểu Học Quốc Tế, Trung Học Quốc Tế, Anh Ngữ Quốc Tế. Chất lượng giáo dục Mỹ. Xin vui lòng truy cập vào Truong Quoc Te - www.ais.com.vn để có thêm thông tin.

Kỳ lạ

Tôi cũng lấy làm lạ cho những người có trách nhiệm của Sở GD&ĐT Hà Nội khi họ ra quyết định kỷ luật mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm". Không hiểu họ đã đọc Luật cán bộ, công chức chưa?

Hiệu trưởng cũng cần được thông cảm

Việc thu thêm tiền cũng góp phần làm nâng cao thu nhập cho giáo viên, nâng cao trang thiết bị và việc học tập của học sinh. Theo tôi, thu thêm tiền cũng không phải là do quyết định riêng và mang lại lợi ích riêng cho bản thân hiệu trưởng. Chúng ta không nên lên án một phía, cần phải thông cảm, cần phải hiểu thấu đáo vấn đề trước khi phán xét người khác.

Giơ cao đánh khẽ

Đây là câu nói rất hợp trong tình trạng như thế này. Tố cáo tiêu cực nhưng lại phải đưa ra đầy đủ chứng cứ nếu vậy thì người dân bình thường sẽ không thể làm được việc này vì đây là công việc của những người có trách nhiệm. Ngoài ra còn có thể bị tố cáo ngược lại. Thử hỏi vậy thì còn ai dám đứng ra tố cáo chống lại những sai phạm, tiêu cực nữa?

Còn đến khi mọi việc đã rõ mười mươi thì chỉ bị "rút kinh nghiệm"- nghe thật buồn cười.

Còn ai dám chống tiêu cực?

Nếu cứ rút kinh nghiệm mãi như thế này thì đến bao giờ ngành giáo dục mới tốt lên được? Đến Sở Giáo dục cũng trả lời như vậy thì những giáo viên tại các trường ai còn dám đấu tranh với tiêu cực trong giáo dục?

Góp ý nội dung tố cáo của thầy Khoa

Khiếu nại, tố cáo là việc rất bình thường. Tuy nhiên tố cáo là phải chính xác vì nó ảnh hưởng đến danh dự cá nhân của một tập thể, một con người. Những nội dung nào tố cáo chính xác thì các cấp có trách nhiệm phải xử lý tới nơi tới chốn, đối với nội dung tố cáo không chính xác thì tùy mức độ cũng phải bị xử lý.

Hiệu trưởng nên giữ lại một chút sĩ diện cho mình

Khi đã bị giáo viên trong chính trường mình tố cáo và đoàn thanh tra chuyên ngành xác định có những sai phạm như vậy, hiệu trưởng nên xin từ chức thì còn giữ được một chút sĩ diện. Sở Giáo dục Hà Nội mà xử "một con sâu làm rầu nồi canh" với mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm" thì hỏi làm sao người dân tin tưởng được sự lãnh đạo và phát triển của ngành giáo dục thủ đô?

Thầy Khoa, đứng về phía thầy có cả hàng nghìn người tâm huyết với nền giáo dục.

Thanh tra giáo dục ở Hà Nội bị coi nhẹ?

Ngay trong hội nghị thanh tra của Sở, các lãnh đạo Phòng giáo dục và lãnh đạo các trường - những người chịu trách nhiệm và liên quan tới việc thanh tra giáo dục-cũng coi nhẹ việc thanh tra, qua việc bỏ hội nghị về sớm. Lãnh đạo mà như thế, thử hỏi việc thanh tra trong ngành giáo dục được coi trọng thế nào? Cần chấn chỉnh tình trạng vô trách nhiệm nói trên.

Việc xử lý vẫn mang tính đối phó

Vẫn như mọi lần. Việc xử lý vẫn mang tính đối phó. Một người tư cách là hiệu trưởng mà vi phạm như thế, ít nhất cũng phải ra khỏi ngành. Người đi dạy người khác còn không đủ tư cách thì xã hội bao giờ mới văn minh được? Chưa kể đến cách "đối xử" với thầy Khoa rất bất công, thể hiện sự mập mờ của những người có thẩm quyền. Vẫn như nhiều vụ, tôi thất vọng.

Những người hèn nhát như tôi đã khiến thầy đơn độc

Tôi thấy vừa buồn vừa thương vừa phục thầy Khoa. Trước tiên, là người trong ngành giáo dục, tôi tin chắc những phản ánh của thầy Khoa là đúng, bởi những kiểu sai phạm như thế quá phổ biến, chuyện tiêu cực đã thành một căn bệnh trầm kha mà mọi người cố gắng che đậy càng lâu càng tốt.

Đó là lý do tôi buồn, cũng là buồn cho chính bản thân mình và nhiều đồng nghiệp khác nữa, thấy, biết nhưng không dám nói, không dám đấu tranh. Nếu những người như thầy Khoa bị "dập" te tua, thì càng làm nhụt chí nhiều người khác nữa.

Và có lẽ phải nói một lời xin lỗi với thầy Khoa và những người giống thầy, bởi thầy đơn độc, bởi những người hèn nhát như tôi.

Không chấp nhận được

Đọc qua bài báo tôi thấy nhố nhăng lố bịch hết chỗ nói. Trong cuộc sống, con người làm việc luôn luôn phải học tập rút ra kinh nghiệm cho mình. Vậy mà với một loạt sai phạm như vậy chỉ bị kỷ luật mức "nghiêm túc rút kinh nghiệm", thật không thể tin nổi.

Thầy Khoa hãy cứng rắn lên

Tôi đang là sinh viên. Trước đây trường THPT của tôi cũng có những trường hợp tương tự như ở trường của thầy nhưng tiếc thay là vì thời thế nên chẳng có người nào đứng ra làm việc nghĩa như thầy Khoa.

Đề nghị Bộ GD&DT tiến hành điều tra làm rõ, xử lý đúng người, đúng tội. Đồng thời xử lý luôn những cán bộ trong đoàn thanh tra của Sở nếu họ không hoàn thành nhiệm vụ. Rất mong thầy Khoa cứng rắn, kiên định để tiếp tục đi tới mục đích của mình, của phụ huynh, học sinh và của xã hội trong đó có bản thân tôi.

Thầy Khoa cần được biểu dương

Tôi không hiểu có hình thức kỷ luật như vậy để làm gì nữa? Từ trước tới giờ có bao nhiêu quan chức, người có quyền bị kỷ luật kiểu như vậy. Nhưng rồi thì sao? Theo tôi, ông hiệu trưởng này cần bị cách chức, thầy Khoa cần được biểu dương và tôn trọng không những trong ngành giáo dục mà còn nhiều ngành khác nữa.

Không có hình thức kỷ luật 'Nghiêm khắc rút kinh nghiệm'

Trong hệ thống kỷ luật cán bộ công chức do Nhà nước ban hành không hề có hình thức kỷ luật "Nghiêm khắc rút kinh nghiệm". Vậy mà Sở GD&ĐT Hà Nội lại kỷ luật Hiệu trưởng THPT Vân Tảo Lê Xuân Trung theo hình thức này thì tôi cũng thấy làm lạ.

Cần nhìn thẳng vào sự thật

Tôi nghĩ, để làm trong sạch đội ngũ lãnh đạo cần phải đưa những người nghiêm túc có tâm vào xử lý vụ việc. Đề nghị những người có lương tâm cần nhìn thẳng vào sự thật.

Nếu thầy Khoa tố cáo đúng, nên cách chức Hiệu trưởng

Trước những việc làm cao cả của thầy Đỗ Việt Khoa, theo tôi nên thành lập đoàn thanh kiểm tra tại trường nếu đúng trường hợp như thầy Khoa tố cáo thì nên chấm dứt và thay thế nhân sự cho chức danh Hiệu trưởng trường.

Để đưa nền giáo dục nước nhà phát triển, chúng ta cần phải hoan nghênh những nhà giáo dũng cảm như thầy Khoa. Các cụ đã có câu: "Tốt gỗ hơn tốt nước sơn".

Rất mong Sở GĐ&ĐT Hà Nội và Bộ GD&ĐT sớm giải quyết dứt điểm tình trạng trên không chỉ ở THPT Vân Tảo mà toàn bộ hệ thống đào tạo từ Mẫu giáo đến Đại học. Chúc cho nền giáo dục nước nhà ngày càng hoàn thiện hơn nữa.

Hình thức kỷ luật kỳ lạ

Hình thức kỷ luật gì kỳ lạ vậy? Kỳ lạ đến mức tôi không muốn góp ý gì thêm nữa.

Nên chuyển thầy Khoa về làm thanh tra của Bộ

Trường hợp thầy Khoa, nếu Bộ, Sở Giáo dục thực sự có tâm thì hãy chuyển thầy Khoa lên làm công tác thanh tra giáo dục của Sở hay của Bộ, chắc chắn sẽ có ích hơn để thầy dạy ở trường Vân Tảo này. Đó mới là biết cách dùng người.

Đúng là trò đùa

Sở Giáo dục Hà Nội làm cho lấy lệ, kỷ luật gì mà "nghiêm túc rút kinh nghiệm"? Đấy là vấn đề được rất nhiều người quan tâm, còn những viêc khác thì sao, như các trường thu học phí cao, sai quy định...

Mong rằng Bộ Giáo dục chỉ đạo sát sao và có những xử lý nghiêm minh với tệ nạn trong ngành giáo dục.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
 

Sponsored

Truong quoc te

  TRƯỜNG QUỐC TẾ MỸ

  

 

 

 

   

Thăm dò ý kiến

Làm gì để có học bổng?
 

Khách trực tuyến

Hiện có 35 khách trực tuyến