Khi nào thu nhập thầy cô cao thì tiền trường mới giảm
Những nước phát triển thì tiền học cho những bậc nhỏ càng tiến dần về không, còn như nước ta thì tôi nghĩ khi nào tiền lương của các thầy cô phải đảm bảo được cuộc sống thì tiền đóng học của các cháu mới giảm được.
Ở Hà Nội đa phần là công chức mà lương công chức thì không bao giờ đuổi kịp thị trường và có nghĩa là cuộc sống còn phải bon chen, cuối cùng cái vòng luẩn quẩn này sẽ không bao giờ giải quyết được. Nghĩ mà ngán ngẩm...
Không thể chấp nhận được các khoản phí tự nguyện
Tôi thực không thể hiểu nổi được các khoản phí "tự nguyện" bắt đóng đầu năm học của các trường. Số tiền lên đến vài triệu đồng, mà cứ nhân với vài trăm hoặc vài nghìn học sinh thì sẽ lớn đến mức nào, hàng tỷ đồng để mua dụng cụ học tập, điều hòa, máy chiếu, laptop hay để xây dựng trường.
Nếu đóng nhiều mà chất lượng trường học được nâng cao còn đỡ, đằng này vẫn như thế, vậy thử hỏi số tiền để xây dựng, nâng cấp trường đó biến đi đâu. Đó là chưa kể rất nhiều thứ như điều hòa, máy chiếu... là không thực sự cần thiết. Vậy mà năm nào cũng đóng, chẳng nhẽ cứ một năm lại làm mới toàn bộ 100% thiết bị.
Thiết nghĩ Nhà nước, các cơ quan có thẩm quyền cần lập ra ban thanh tra độc lập, điều tra về công tác thu chi, tài chính của các trường, đặc biệt đầu năm học để có thể minh bạch hóa vấn đề. Không thể để tình trạng này diễn ra mãi được. Trong khi các nước phát triển miễn phí cho trẻ em đến trường cho đến hết bậc phổ thông thậm chí là bậc đại học, thì chúng ta lại có những khoản thu khổng lồ cho những em mới vào lớp 1.
Trẻ mầm non đóng tiền mùa điều hòa khi mùa hè đã hết
Con tôi sang năm học lớp 1 mà bây giờ đã hết mùa hè, lại đầu năm học phải đóng góp nhiều khoản nhưng các cô vẫn soạn sẵn tờ thư ngỏ yêu cầu các phụ huynh đóng tiền mua điều hoà cho các con. Tôi có gọi điện hỏi ban phụ huynh thì họ nói thư là do các cô soạn sẵn và gợi ý, họ chỉ cần ký.
Tôi rất bức xúc, góp ý là điều hoà nên để đầu hè sang năm mua, nhưng rốt cuộc tôi vẫn phải đóng tiền cho con vì lý do đa số các phụ huynh khác đã ký đồng ý cả vì ai cũng ngại không dám nói ý kiến ra sợ con mình bị trù dập. Họ lấy số đông để chúng tôi phải theo khiến nhiều gia đình đầu năm khốn đốn vì các khoản thu này.
Tháng nào đóng tiền học cho con tôi cũng phải đóng thêm nhiều khoản mà không có phiếu thu. Thử hỏi bây giờ mua điều hoà, đến tháng 6/2010 các cháu đã nghỉ hè chuẩn bị vào lớp 1, thì điều hoà ấy giải quyết làm sao?
Con tôi đầu năm vẫn phải nộp tiền mua họa phẩm nhưng nếu hàng tháng mẹ không đóng tiền học thêm vẽ thì các cô không dạy, rồi học thêm múa, học thêm vi tính... mà nguyên tắc đó là các giờ học cơ bản các cô phải dạy. Tôi vẫn phải đóng cả tiền bảo dưỡng máy vi tính nhưng con tôi chẳng bao giờ được học nếu tôi không đóng tiền học thêm. Thật quá vô lý.
Nhiều trường có vấn đề trong thu chi
Hiện nay tôi đã đi làm. Nhớ lại hồi đi học, 9 năm trời tôi học một trường ngay trung tâm thủ đô. Hàng năm, bố mẹ tôi phải đóng rất nhiều khoản tiền, tính gộp lại thì rất cao. Tuy nhiên cơ sở vật chất của trường chẳng đâu vào đâu.
Lên cấp 3, tôi vào học tại trường Hà Nội - Amsterdam và hầu như không phải đóng các khoảng lằng nhằng. Mức đóng đầu kỳ cũng không cao. Tuy nhiên cơ sở vật chất và chất lượng giáo dục của trường thì khỏi chê. Nghĩ lại 9 năm học trước đó không biết tiền của bố mẹ tôi vất vả kiếm được đã đi đâu...
Chủ trương chung hay ý tưởng riêng?
Không trường nào nhận đó là ý tưởng của mình, vậy tại sao các bậc phụ huynh lại đồng thời suy nghĩ và tự nguyện làm giống nhau đến thế, giống đến cả những thay đổi từ năm học này sang năm học khác?
Bộ trưởng Giáo dục có suy nghĩ đến việc năm ngoái tất cả phụ huynh cùng tự nguyện mua đầu DVD năm nay lại cùng tự nguyện góp tiền mua máy chiếu, điều hoà? Sự không rõ ràng vẫn diễn ra, phụ huynh kêu nhưng các nhà giáo không nhận. Vậy ai có chủ trương để tất cả các trường đồng lòng buộc phụ huynh tự nguyện như thế?
Thầy cô nên cân nhắc vì phụ huynh cũng nhiều khó khăn
Tôi cũng có con đi học và thấy rằng cần xem lại các khoản tự nguyện nằm ngoài tiền học phí, bảo hiểm. Sách hoặc vở thì có thể mua trong trường hoặc tự nguyện chứ bây giờ mỗi trường lại in kiểu sách có tên trường trên đó như NXB. Rồi còn tiền đóng mua điều hoà, máy chiếu... là khoản có thể sẽ được Nhà nước hỗ trợ tuỳ điều kiện phát triển tại trường.
Các thầy cô cũng nên cân nhắc vì phụ huynh cho con đi học cũng có nhiều khó khăn mà nhiều khi muốn thắc mắc cũng e ngại ảnh hưởng đến con cái.
Chẳng lẽ kinh phí dành cho giáo dục không đủ?
Số tiền được gọi là "tự nguyện" trên rõ ràng là rất mù mờ. Xin hỏi Sở Giáo dục và Bộ Giáo dục có quản lý, có biết về những khoản thu trên? Xin nói rõ là mỗi năm đều có tình trạng trên mà Sở và Bộ cứ để tái diễn hoài.
Chẳng lẽ kinh phí dành cho giáo dục không đủ nên phải để các trường thu như thế? Nếu tính nhẩm ra tôi cho con đi học trường Quốc tế còn hơn nếu cộng các khoản lại và so sánh.
Chuyển từ 'đọc-chép' sang 'xem-chép'?
Theo tôi việc sử dụng máy chiếu để giảng dạy tiểu học là không nhất thiết. Ngay cả sinh viên ở trường đại học còn không đủ máy chiếu để dùng. Dạy học trực quan phải căn cứ vào môn học và điều kiện trường lớp.
Ở lứa tuổi tiểu học, các em còn phải học cách rèn chữ viết. Nếu giáo viên ngại viết bảng thì chắc hẳn học sinh cũng có thái độ tương tự. Ngày trước có sự "đọc chép" thì ngày nay có sự "xem chép" thì chẳng khác gì nhau.
Ngành giáo dục có biện pháp gì để xử lý?
Tôi thấy nhiều thông tin phản ánh việc thu phí đầu năm của các cháu tiểu học có nhiều khoản phi lý, có những khoản tiền đã mang tính chất tự nguyện vậy tại sao lại phải ghi rõ là phụ huynh của cháu nào để làm gì. Những giáo viên đưa ra yêu cầu này có bị xử lý kỷ luật không? Ngành giáo dục sau khi nhận được thông tin này đã có biện pháp gì để xử lý? Tại sao năm nào cũng để các bậc phụ huynh kêu trời lên như vậy?
Nên chăng 'kiểm toán' các trường học?
Sau khi đọc bài báo "phụ huynh sốc với tiền trường đầu năm", trao đổi với các bậc phụ huynh khác ở các trường tôi đều nhận được những phản ứng không tốt về vấn đề này. Sau đây tôi xin trao đổi một số vấn đề mà tôi thấy các bậc phụ huynh nêu khá nhiều.
Nếu các khoản thu mà chi đúng mục đích, các bậc phụ huynh sẵn sàng đóng góp cho nhà trường. Với số tiền đóng quá lớn, nhà trường có thể thu thành nhiều kỳ, nếu tập trung thu một đợt như thế này cũng rất khó cho chúng tôi thu xếp về mặt tài chính.
Hơn nữa, tôi thấy đóng góp của các em ở bậc tiểu học như thế gần bằng, có khi còn nhiều hơn bậc đại học là sao? Còn vấn đề sách học và dụng cụ học tập nên để phụ huynh chúng tôi mua sắm, nếu muốn đồng bộ thì nhà trường yêu cầu chúng tôi mua theo. Chúng tôi tự mua được, không phải mua theo cái giá "trên trời" như quý nhà trường mua xong rồi thông báo cho chúng tôi.
Nhà nước giờ quy định chúng tôi được chiết trừ gia cảnh có 1,6 triệu đồng một người nuôi dưỡng. Mà như thế này chắc uống sữa thôi đi học, đi học thì thôi không phải ăn nữa... Có nên chăng nên công khai các khoản thu chi của nhà trường? Nếu để tự công khai thì vừa đá bóng, vừa thổi còi nên tôi thiết nghĩ nên có bên thứ 3 độc lập đứng ra kiểm tra các khoản thu chi này. Có như thế mới "lành mạnh" vấn đề tài chính của các trường
Tại sao đòi công khai tên phụ huynh phản đối
Theo tôi giáo viên nào đề nghị đòi công khai tên phụ huynh phản đối việc đóng góp vô lý kể trên, Sở GD&DT và Ban giám hiệu nhà trường cần công khai đưa tên giáo viên đó lên. Thái độ như thế là trù dập, không thể chấp nhận được. Tại sao giữa thủ đô Hà Nội lại tồn tại tình trạng này?
Thu nhiều mà hiệu quả ít
Dùng máy chiếu nếu không biết cách dạy thì còn lâu mới dạy kịp thời gian, hơn nữa mỗi cô cần có một laptop thì mới dạy bằng máy chiếu được. Các khoản thu ở trường học càng ngày càng tăng.
Điệp khúc mùa tựu trường
Năm nào khi đến mùa tựu trường đều được nghe điệp khúc này. Nếu lãnh đạo nhà trường không chỉ đạo (hoặc làm ngơ) thì hội phụ huynh hoặc thầy cô giáo nào dám đứng ra thông báo, yêu cầu như thế.
Đây là hành động nhũng nhiễu, yêu sách.
Trường công nhập nhèm về tài chính
Tôi mới có một cháu nhỏ học trường mầm non nhưng cũng cảm thấy hình như là các trường công lập tuy công khai tiền học là ít hơn các trường tư thục nhưng thực tế lại đóng gần ngang nhau. Mặt khác còn xảy ra tình trạng nhập nhèm lúc thu tiền.
Trong quá trình thu tiền người in phiếu đã ghi đầy đủ con tôi cần đóng số tiền là 580.000 đồng. Nhưng đến khi thu thì cô thủ quỹ đã 2 lần cố tình thu thêm 35.000 đồng (tháng trước và tháng này) cứ như là cô ta cho rằng chúng tôi không biết việc cô ta làm. Tôi rất bức xúc nhưng không lẽ vì 35.000 đồng mà khiến con mình bị trù.
Thiết nghĩ ngành giáo dục nên chỉnh đốn lại tư cách làm việc của nhân viên.
Phụ huynh không đóng tiền phải chịu sức ép
Tôi cũng đang có con nhỏ năm sau sẽ vào học lớp 1. Nghe nhiều ý kiến góp ý của các bậc phụ huynh có con học trước tôi thực sự thấy "choáng". Không biết bao giờ nền giáo dục nước ta mới thật tiến bộ được.
Thiết nghĩ, Nhà nước đã bao cấp nền giáo dục rồi cũng đồng nghĩa với việc thu nhập của giáo viên, cơ sở vật chất của lớp học đã được lo từ A đến Z. Vậy mà các trường còn bắt phụ huynh đóng các loại tiền danh nghĩa là tự nguyện nhưng thực tế là ép buộc thì đúng hơn.
Tôi thực sự phản đối khoản tiền này. Nếu đã là tiền tự nguyện thì không nên quy định thành một khoản đóng góp. Tự nguyện có thể chỉ có một hay vài phụ huynh chứ không thể quy định tất cả các phụ huynh, các lớp đều phải đóng góp. Hơn nữa, tôi cũng rất phản đối việc nếu phụ huynh không đồng ý nộp khoản nào thì ghi rõ họ tên. Đây là việc làm thiếu tính nhân văn trong môi trường giáo dục.
Chúng tôi là những phụ huynh cũng chỉ là công chức làm công ăn lương chứ không phải nhà nào cũng có nhiều điều kiện về kinh tế như vậy để mà đóng góp. Nếu không đóng góp thì lại bị sức ép trù dập. Đó cũng là điều thực tế mà tôi đã được nhiều phụ huynh phản ánh. Đáng buồn nhất chính các em học sinh còn non nớt lần đầu tiếp xúc với môi trường công cộng là những người phải gánh chịu hậu quả.
Tôi tha thiết đề nghị các cơ quan chức năng hãy vào cuộc để ngăn chặn "tệ nạn" này trong các trường học ở Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung. Hy vọng con tôi từ năm sau đi học sẽ không phải lo về những khoản tiền bất hợp lý này nữa.
Không biết bao giờ mới hết 'tự nguyện'?
Năm nào cũng thế, các trường cứ đưa ra hết khoản thu này đến khoản thu khác với tiêu chí "tự nguyện", xin hỏi là có mấy ai không hiểu được sự "tự nguyện" là bắt buộc nếu không muốn có những điều không hay?
Tại sao các trường không đưa ra tổng các khoản chi phí cho các mục cần trang bị với chi tiết ngân sách trường đã tự có chi phí và mức nào thì cần quyên góp. Mức cần quyên góp này được dán thông báo công khai (nếu cần thì đưa lên các phương tiện truyền thông), sau đó phụ huynh nào có khả năng đến đâu thì "tự nguyện" đóng góp thì mới đúng nghĩa tự nguyện.
Lại một lần nữa, tôi phì cười với "phí tự nguyện", không biết đến bao giờ mới hết?
Sở GD&ĐT Hà Nội 'đánh trống bỏ dùi'?
Năm học nào Sở GD&ĐT Hà Nội cũng có quy định về các khoản thu, đóng góp của phụ huynh vào đầu năm học mới. Nhưng Sở quy định một đằng, trường thu một nẻo và hầu như trường nào cũng vi phạm, mức thu quá cao, phụ huynh kêu trời, nhưng chẳng trường nào bị kỷ luật vì những khoản bội thu ấy.
Sở GD&ĐT Hà Nội là cơ quan quản lý các trường, ra quy định, nhưng như kiểu "đánh trống bỏ dùi" , tại sao có việc đơn giản thế mà năm học nào cũng tái diễn, tại sao thanh tra Sở không vào cuộc, trường nào vi phạm công bố công khai, thậm chí kỷ luật cách chức Hiệu trưởng, xem liệu có trường nào dám tuỳ tiện thu nhiều nữa không?
Để tình trạng này tái diễn trách nhiệm chính thuộc về đơn vị chủ quản là Sở GD&ĐT Hà Nội, thành phố Hà Nội cũng cần xem lại trách nhiệm của Giám đốc Sở trong vụ việc này...
Phụ huynh góp tay làm xấu nền giáo dục
Các bậc cha mẹ tại sao lại phải đóng góp các khoản tự nguyện. Chính các bậc phụ huynh đã góp tay làm xấu nền giáo dục nước nhà rồi sau đó lại than vãn. Tôi hiện nay đang là sinh viên cao học, từ nhỏ đến lớn tôi chẳng mất tiền cho các lớp học thêm, quà cáp cho các thầy cô giáo, nhưng tôi luôn đạt kết quả tốt.
Nói thật là tôi khá ngây thơ khi thấy các bạn đi học thêm rồi nhiều thứ khác nữa, nhưng tôi không quan tâm và tôi không hề bị bất kỳ thầy cô nào đối xử không tốt. Năm nào báo chí cũng đăng nhiều vụ giống thế này, nhưng chẳng có kết quả gì, nghe hiệu trưởng giải thích xong là cho qua chuyện, rồi tiếp tục các năm sau cũng vậy.
Tiền đầu năm rất khó kiểm soát
Con gái tôi năm nay mới bắt đầu đi nhà trẻ, tuy tiền học không phải là quá cao so với tư thục nhưng thực tế các khoản thu vẫn còn nhiều. Theo tôi được biết từ năm học 2009, các con đi học không phải đóng tiền xây dựng, nhưng trường mầm non vẫn thu khoản này.
Ở cửa mỗi lớp đều có danh sách các phụ huynh tự nguyện nộp tiền để lắp điều hòa cho con. Tuy số tiền không nhiều nhưng tôi nghĩ tình trạng này là khá phổ biến tại các trường trong địa bàn thành phố. Khi được phản ánh, các cô đều đưa ra những lý do, hay lời giải thích rất "hợp lý" và đều là do phụ huynh tự nguyện.
Mong sao ngành giáo dục sớm có giải pháp khắc phục để giảm bớt gánh nặng cho các gia đình có con đến tuổi đi học vì nếu nhìn vào thực tế hiện nay, nếu giảm bớt tiền xây dựng, hay miễn học phí cho cấp 1 thì các khoản tự nguyện lại gấp mấy lần như thế thật khó khăn cho đồng lương công chức của chúng tôi.
Đây là lỗi của cơ quan quản lý
Tôi chẳng thể hiểu được căn cứ nào để các trường đưa ra số tiền khủng khiếp như vậy. Hệ đại học hàng năm ngoài khoản đóng học phí ra sinh viên không phải đóng thêm bất kỳ kkhoản tiền nào khác như xây dựng trường. Ngay cả trong quá trinh học tập, chỉ một số môn gắn liền với thực nghiệm các thầy cô mới chuẩn bị bài học trên máy chiếu, có điều những bài học như vậy thường có những mô hình thực nghiệm kèm theo, ngoài ra các thầy cô vẫn đứng bảng viết phấn.
Trong khi học sinh cấp I, II lại có đề xuất mua mỗi lớp một máy tính, máy chiếu, tôi nghĩ đây chỉ là cách mà các thầy cô muốn ỉ lại vào máy tính, máy chiếu để không phải cầm phấn viết bảng vì sợ bẩn, sợ bụi hay khoản đóng xây dựng trường, giờ lại dựa vào sự tự nguyện đóng góp của phụ huynh, tôi thấy buồn cười quá.
Không hiểu sao hiện tượng này tồn tại đến nay?